Para decirlo en términos medibles, los primeros puntajes antes del lanzamiento de la película incluyen una marca del 47% en Rotten Tomatoes y un 50 en Metacritic. Esto es lo que dicen los críticos:
Carlos Aguilar hizo una crítica bastante favorable de la envoltura:
A pesar de que Suerte no puede alcanzar el nivel de sofisticación de las mejores películas de Pixar, se destaca como un esfuerzo mucho más logrado desde un punto de vista técnico y en la resonancia de su historia que las vacas lecheras de animales parlantes de diez centavos infestados de insípidas pop- referencias culturales que se han convertido en el nuevo estándar en los lanzamientos animados de Hollywood.
crítico principal en El TelégrafoRobbie Collins, dice que la película golpea donde cuenta:
Brillantemente dirigida por Peggy Holmes, una protegida de Lasseter que cumplió su condena en dos Tinker Bells directo a video, Suerte contiene toda la calidez y el ingenio que no se encontraban en ninguna parte en los últimos trabajos de Pixar. Año luzy tiene la actitud, aunque no siempre la suprema claridad y destreza, de las producciones antiguas de su antiguo estudio.
Amy Amatangelo en PegarSin embargo, quedó menos impresionado:
la trama de Suerte es demasiado denso y enrevesado. Sospecho que el público objetivo de la película no tendrá paciencia para ello. Tal vez se distraigan con los cristales brillantes y los divertidos unicornios. Pero a los 106 minutos, la duración de la película y la trama intrincada probablemente dejarán a la mayoría de los niños un poco aburridos. (En mi estudio muy poco científico de dos niños, la película los perdió en el punto medio).
Hoai-Tran Bui de slashfilm colocó la película contra los proyectos de Ghibli y Pixar y no quedó impresionado:
Suerte podría ser un momento divertido si no recordara tan claramente a otras películas mejores. Pero aparte de algunas imágenes realmente impresionantes (el diseño de Land of Luck en particular es una hermosa pieza de retrofuturismo con un toque de fantasía), Suerte no puedo evitar sentirme como una película de Ghibli procesada a través de una fórmula de Pixar. El mundo gentil, extravagante e imaginativo de Ghibli está ahí, al igual que la tendencia de Pixar de convertir ingeniosamente ideas de alto concepto en estructuras burocráticas mundanas. No ayuda que su historia e incluso algunas de sus imágenes estén claramente inspiradas en Ghibli. el gato regresa, una película de fantasía de 2002 dirigida por Hiroyuki Morita que seguía a una adolescente que se encuentra invitada a la fantástica tierra de los gatos. Lo gracioso es que Pixar ha tomado elementos de las películas de Ghibli antes (Lasseter es un conocido fanático del estudio de animación japonés), pero los recicló de maneras emocionantes e interesantes: el Hecho desaparecer influencias en Coco y la escena del vuelo extasiado en Historia del juguete siendo solo una pareja. En Suerte, esos asentimientos solo se sienten como una forma poco entusiasta de capturar la magia de Ghibli y Pixar.
David Ehrlich de Indiewire también hizo comparaciones con Ghibli y Pixar y sintió que Suerte se quedó corto:
El mágico mundo de Suerte no tiene nada de la creatividad cotidiana que permitía Monstruos inc. para hacer cosquillas a la imaginación, nada de la integridad narrativa que permitió De adentro hacia afuera fusionar personajes con emociones, y nada de la maravilla que permitía la casa de baños en Hecho desaparecer para parecer un lugar real que existía justo fuera de la vista. Acreditado a Jonathan Aibel, Glenn Berger y Kiel Murray, el guión de la película no está organizado como una historia sino como un desfile de estímulos semi-relacionados. Aquí hay algunos conejitos en trajes de materiales peligrosos, hay un dragón con la voz de Jane Fonda, ahora Sam tiene que fingir que es letona (no preguntes). Ese edificio parece copiado de Asgard, esos dos están conectados por autos chocadores de alta velocidad, y todos parecen estar hechos de plástico.
Comentarios