Jeff Fowler, director de la primera película, dirige la secuela. En particular, el artista Tyson Hesse también regresó después de unirse originalmente a la franquicia cinematográfica para arreglar el aspecto de Sonic después del desastroso lanzamiento del primer tráiler de la película.

Jim Carrey, James Marsden y el actor de voz de Sonic, Ben Schwartz, también regresaron a sus papeles de la película anterior. Colleen O’Shaughnessey, quien da voz a Tails en la Sonic videojuegos, hace lo mismo con la película, e Idris Elba interviene como Knuckles.

La respuesta de la crítica a la última entrega ha sido mixta, y la mayoría reconoce que la película es al menos una secuela útil que debería atraer tanto a los niños nuevos en la franquicia como a los fanáticos veteranos. En el momento de la publicación, el puntaje de revisión crítica de la película en Rotten Tomatoes se ubica en un nuevo 67%.

Para nuestro resumen de reseñas, optamos por centrarnos en las pocas (muy pocas, de hecho) reseñas que abordaron el trabajo de cgi de la película. Posiblemente la gracia salvadora de la primera entrega, pocos críticos mencionaron el diseño de personajes a pesar del mayor tiempo de pantalla de los personajes animados con la adición de los favoritos de la franquicia Knuckles and Tails.

Esto es lo que algunas reseñas dijeron sobre la animación de la película.

En su crítica a la envolturaCarlos Aguilar se pregunta si, acaso, una película animada Sonic La característica podría servir a la franquicia tan bien o mejor que la serie actual de acción en vivo que estamos recibiendo.

Cuando no hay humanos alrededor y solo quedan las criaturas animadas contra fondos brillantes (por ejemplo, durante una escena de playa al final de la historia), se puede apreciar mejor el trabajo de los diseñadores de personajes y los artistas de efectos visuales para crear Sonic, Tails y Knuckles. en su mayoría encajan dentro de la configuración de acción en vivo o fotorrealista. Sin embargo, también es durante estos momentos cuando uno se pregunta si una versión totalmente animada de Sonic serviría mejor al material.

Noticias.com.au El crítico Wenlei Ma les recordó a los lectores el fiasco que casi se desató, pero que quizás eventualmente hizo la primera película. Sin embargo, en su revisión de la secuela, parece que el eventual encanto de la primera película y su protagonista azul podrían haber puesto expectativas demasiado altas para la continuación.

Recuerda el alboroto de la primera Sonic el erizo ¿remolque? La reacción fue tan feroz hacia el aspecto «humanizado» de Sonic que el estudio volvió atrás y reanimó al personaje. Lo que parecía una calamidad en ese momento se convirtió en una bendición… Pero las expectativas también pueden hundirte porque ahora que Sonic ha puesto un listón, aunque no muy alto, la secuela tiene que cumplirlo. Y sonic el erizo 2 es, en el mejor de los casos, mediocre. Mediocridad inofensiva, pero mediocridad.

Crítico del contraste «discordantemente caricaturesco» entre las imágenes generadas por computadora de la película y las escenas de acción en vivo, John Nugent en Imperio dice que esta secuela solo ofrece más de lo que el público ya obtuvo con la primera película.

En todos los aspectos sonic el erizo 2 es realmente más de lo mismo. Dirigida en gran medida por el mismo equipo creativo que antes, esta es simplemente una comida familiar más bastante genérica y olvidable: una caricatura de un sábado por la mañana con un presupuesto de Hollywood, dirigida principalmente a una audiencia de ocho años. Todavía es colorido y chiflado, los diseños de personajes cg todavía son discordantemente caricaturescos en su entorno de acción en vivo, y las bromas siguen siendo, en general, malas. Las diferencias significativas son la incorporación de Tails, con la voz de Colleen O’Shaughnessey; y Knuckles, con la voz de Idris Elba, que es como un Poundshop Drax The Destroyer.

Indiewire’s Siddhant Adlakha fue uno de los más críticos con el cgi de la película y su alineación de actores de voz, aparte de algunas palabras amables para O’Shaughnessey. Sin embargo, no culpó a los animadores por lo que considera el principal defecto de la película.

El mayor problema, sin embargo, son los personajes principales cgi, un trío de creaciones apresuradas que apenas emocionan (sin duda, una función de cuán despiadadamente sobrecargados de trabajo tienden a ser los animadores de Hollywood). La falta de expresiones tiene cierto sentido en el caso de Knuckles, ya que el testarudo guerrero tiene una disposición violenta y unidireccional y un ceño fruncido aparentemente permanente, pero Elba parece positivamente poco entusiasmado con el papel, por lo que no ayuda. .

Y finalmente, la de Tim Grierson Pantalla diaria review utilizó el formato híbrido de la película para reflexionar sobre los avances en la realización de películas de formato mixto en los últimos 35 años.

Desde un punto de vista técnico, sonic el erizo 2 es bastante impresionante en su fusión de acción en vivo y animación, un recordatorio de los avances tecnológicos desde los días de Quién mató a Roger Rabbit.

Source link